热烈庆祝第57276446号“水力邦”商标异议答辩成功

本案客户 中山市墙帝建材科技公司 是当地广富盛名，为了进一步增强公司影响力，培育品牌知名度，积极委托我司进行商标申请事宜。

其设计的 水力邦 商标顺利通过商标局初审，但是在公告期内不幸被立邦公司提出异议。答辩人为了商标的顺利注册，继续授权我司进行代为答辩工作。

我司首先对双方商标从音、形、义三方面进行详尽对比，又检索先前类似商标处理结果，同类相关判例，援引《商标审理指南》的精神要旨已经处理规定，终于得出结论：双方商标在文字构成、呼叫、视觉效果均不同，整体区别明显，不构成近似商标，不会导致消费者的混淆与误认。

关于异议人提出的《商标法》第十三条指控，我司认为，因为不构成商标近似，两商标整体区别明显，不会对异议人的利益造成损害。

其后，针对异议人提出的诚实信用、恶意抄袭、不良影响等指控，侵犯其商号权问题，我司认为，其提供的证据明显不足，且瑕疵众多，不能采信。

终于，我司观点得到商标局的认可，被异议商标得以注册成功。